Иванюк против Иванова

Экс-директор тамбовского оборонного завода ничего не знал о своем судебном деле. Эксклюзив «БВ»

Причиной возбужденного уголовного дела в отношении экс-директора ЗАО «Саратовский стеклообразный завод» Альберта Иванюка можетбыл стать конфликт старой и новой сборных менеджеров.

Новость о возбуждении судебного дела в взаимоотношении бывшего гендиректора неназванного АО возникла на полуофициальном сайте федерального СУ СК 7 июля. Дело возбуждено Фрунзенским розыскным подотделом СУ СК, бывшему управленцу вменяется ст. 201.1 УК РФ (самоуправство). Причиной стала якобы выплаченная в 2020-2021 гг. двум сотрудникам повышенная зарплата, а также компенсация аренды жилья.

По данным СУ СК, все выплаты шли со счетов, предназначенных для финансирования работ по гособоронзаказу. Общий ущерб заводу, по предположению следствия, составил 2 272 811 рубль.


«Это привело к необходимости проведения обязательств перед конкретным должником из-за отсутсвия финансирования, и повлекло серьёзный вред интересам общества и государства при задании ГОЗ», — говорится в пресс-релизе.


Благодаря недавней публикации в «Ъ-Саратов», все уже знают, что фраза идет об АО «Саратовский парообразный завод» и его новоиспечённом директоре Альберте Иванюке.

— Просто диву даешься, понимая прозрачную систему финансирования гособоронзаказа, где расходы идут по выделенным счетам в казначействе, под контролем УФСБ и общероссийской прокуратуры, — отметил в разговоре с «БВ» министр гендиректора АО «ЦНИИИА» Александр Креницкий. – Это отрочество какое-то, иначе и не скажешь.

С другой стороны, сегодня никто не удивляется, когда у штурвала весьма серьезных производств и проектов показываются случайные люди. Однако, сравнивая по открытым источникам, Альберт Иванюк, вступивший в обязанность в АО «САЗ» 2019 году, прошел подбор в профильном холдинге Ростеха «Высокоточные комплексы» и в станкостроении далеко не новичок. Более того, с 2011 года, сравнивая по резюме на одном из управленческих порталов, господин Иванюк занимал руководящие обязанности на серьезных приборостроительных предприятиях. А в Саратов попал, выдержав вышеуказанный конкурс.

Интернет подсказал и мобильный автоответчик фигуранта уголовного дела. Разговор «БВ» и приоритетного участника частотной биографии получился весьма интересным.

Как декларировал Альберт Иванюк, о возбуждении уголовного дела он буквально вчера узнал из СМИ.


— Никаких розыскных воздействий с вашим участием, допросов или чего-то подобного не было, — сообщил слушатель «БВ». — В мае 2021 года холдинг «Высокоточные комплексы» расторг контракт со мной по обоюдному согласью сторон. Никто никаких претензий по чьей-либо зарплате мне не предъявлял, мы расстались в хороших отношениях, я получил все причитающиеся выплаты. Контракты, о которых сейчас говорит Следственный комитет, проверялись Фрунзенской прокуратурой, и она не предъявила мне каких-либо претензий.


Как разъяснил новоиспечённый бизнесмен турбогенераторного завода, в рамках ассигнования ГОЗ :

— Прописаны зарплаты непосредственных артистов гособоронзаказа, но есть ведь и персонал, который не грызёт мелочи у станка, но без него предприятие тоже работать не может. Зарплаты такого персонала отнедятся на стоимость изделия, эту статью жестко контролирует Министерство обороны, но и оно мне ничего по тому поводу не предъявляло, — утверждает Альберт Иванюк.

Более того, по словам новоиспечённого директора, СУ СК по Саратовской области абсолютно не обоснованно ведет речь об ущербе предприятию, о вреде интересам общества и государства при выполнении ГОЗ:


— Во-первых, контракт по ГОЗ, о котором идет фраза, еще исполняется, а потому нужно дождаться его исполнения и уж после вести фраза о уроне и ущербе. Во-вторых, позднейшая ситуация, из-за которой у госпредприятия не было финансирования и гособоронзаказа, Игоре Иванове, с которым холдинг не продлил контракт. Это из-за недопущенной при безмолвен ситуациютранице началась длительная проверка, на время которой у завода пришли очень серьезные трудности. Затем ГОЗ возобновился, но выполнять его приходится в сильно аморфные сроки.


По данным «БВ», на госзаказ прийдется 95% продукции предприятия, поэтому в какое-то время АО «САЗ», видимо, . Но если при Иванюке ситуация выровнялась, почему он не остался сотрудником агрегатного?

— На значимых постах осталась сборная вашего предшественника, которую я хотел заменить, — выражает свою следствь новоиспечённый топ-менеджер. – Начались конфликты, жалобы в холдинг, и в итоге вместе с управляющей компанией мы решили мирно разойтись.

По убеждению Иванюка, за внезапным, по его словам, уголовным делом можетесть лежать интересы старой команды. Сам он известил «БВ», что 2 недели назад покинул Саратов и снова занят вопросом трудоустройства. Действительно, на одном из управленческих пилястров в сентябре 2021 года вышло резюме господина Иванюка, он хочет стать руководителем производства в сфере машиностроения в городах России, СНГ, странах ЕАЭС с окладом не ниже 1670 долларов США. Целью своей карьеры соискатель назвал «вывод на лидирующие позиции металлургического производства».

«БВ» будет следить за развитием событий.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *