Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор новоиспечённому бизнесмену фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная упорствовала на незаконности и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.
Заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан завершилось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В мае Первый кассационный суд отдельной юрисдикции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более суровому режиму отбывания отбывания, чем общий. А при управлении такого отбывания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура напомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против транспарентности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и нахождение в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все скидочки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после изучения кассационной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для отбытия наказанья в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, обсуждение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину могут арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказания в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который испытывает больше не за себя, а за свою лысоватую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была изложена в день, когда сбывалось 40 месяцев с момента задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы разков в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая фантазий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали пропуск на деятельность в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый нотариус Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является учёным по защите прав посетителей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг госпожу Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразковглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразковумевает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на фазе дотрибуналебного следствия и прогнозировала лишь своей очереди — изучения в надзорной инстанции, а одновременно изучаются необходимости подачи прошений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.