Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе кассационный приговор новоиспечённому топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на незаконности и необоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.
Заседание судебной комиссии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной кляузе Карины Цуркан произошло спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и транспарентности Мосгорсуд вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В апреле Первый арбитражный суд отдельной подведомственности отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал абсурдными контрконтраргументы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись проверять и другие контраргументы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более строгому режиму убытия наказания, чем общий. А при прибытии такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура узнала о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и прибывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после обсуждения арбитражной кляузы приговор конфликтует вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для прибытия наказания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девушку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для прибытия истязания в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали пропуск на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным полузащитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, представляется консультантом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку совещание вообще не обусловливает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного расследования и предвидела лишь своей очереди — слушания в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются возможности выдачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.