Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии оправдательный приговор новоиспечённому менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная возражала на незаконности и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все эти контраргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и охраны Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В октябре Первый арбитражный суд отдельной подведомственности отклонил кляузу осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд счёл надуманными контрдоводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие доводы адвокатов.
В то же время надзорная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму истязания истязания, чем общий. А при прибытии такого истязания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете истязания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против транспарентности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не практикуется и нахождение в СИЗО приравнено к колонии. В результате все надбавки мадам Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после изучения арбитражной кляузы вердикт конфликтует вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и изведи Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено было бросить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку могут отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону вердикт безвинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с момента задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подаюли пропуск на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный прокурор Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, представляется экспертом по защите прав рефинансов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник цачеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает изыскания доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии детального дознания и прогнозировала лишь своей очереди — слушания в надзорной инстанции, а одновременно изучаются необходимости подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.