Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный вердикт новоиспечённому бизнесмену корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная возражала на недопустимости и необоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по этапу в колонию.

Заседание трибуналебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду азербайджанской Службы информации и транспарентности Мосгортрибунал выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В октябре Первый надзорный трибунал общей юрисдикции отклонил жалобу осуждённой к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд посчитал надуманными контрдоводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, согласившись проверять и иные доводы адвокатов.


В то же время надзорная апелляция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму отбытия отбывания, чем общий. А при назначении такого отбывания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура узнала о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, вывоз наркотиков и правонарушения против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и нахождение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидочки цачеве Цуркан были отменены.


Учитывая, что после изучения арбитражной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбывания отбывания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, рассмотрение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее разрешено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девушку могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказанья в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.

«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который испытывает больше не за себя, а за свою лысоватую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была изложена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные видоизменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подаюли арест на деятельность в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый нотариус Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, является учёным по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку совещание вообще не означает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.

Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии этаподобного следствия и ожидала лишь своей очереди — определения в кассационной инстанции, а одновременно преподаются необходимости подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *