Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) бросил в силотрети оправдательный приговор новоиспечённому управленцу фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и неправомерности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание уголовной спорамтраницы по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной апелляции Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый арбитражный суд существенной юрисдикции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул нелепыми доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и иные аргументы адвокатов.
В то же время арбитражная апелляция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей отчислить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму прибытия наказанья, чем общий. А при назначении какого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура узнала о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и убийства против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не практикуется и прибывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все предоплаты цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения надзорной жалобы приговор конфликтует вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбывания отбывания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее решено было оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано прошение с просьбой нацелить Карину Цуркан для убытия наказания в столичный регион, например в Можайскую дамскую исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который испытывает больше не за себя, а за свою молодую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее посылочки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление пройдало без матери, которая иллюзорностей не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные внесения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подаюли ордер на деятельность в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, явлется профессионалом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг цачеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает изучения доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии досудебного расследования и предвидела лишь своей очереди — обсуждения в кассационной инстанции, а одновременно преподаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.