Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии оправдательный вердикт бывшему топ-менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на незаконности и несостоятельности вердикта, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной комиссии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан завершилось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В мае Первый надзорный суд отдельной юрисдикции отклонил апелляцию осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул абсурдными контрконтраргументы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, согласившись проверять и иные контраргументы адвокатов.
В то же время арбитражная апелляция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть осуждены к более строгому режиму отбывания истязания, чем общий. А при распоряжении такого истязания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете истязания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, вывоз героинов и преступления против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не используется и посещение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все надбавки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после обсуждения арбитражной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия истязания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, изучение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено существовало бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку можетесть арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания отбывания в провинциальный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по законуту приговор безвинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который испытывает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была изложена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро осуществится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали пропуск на деятельность в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным полузащитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, является спецом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку совещание вообще не предусматривает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии вышеуказанного следствия и ждала лишь своей очереди — рассмотрения в надзорной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.