Возбуждено дело о подлоге бланков медцентра
Как стало известно “Ъ”, киевская полиция возбудила судебное дело о нелегальном применении фиктивных документов с целью прекращения работы ООО «Центр инвестиционных ветеринарных технологий», имеющего сетиотреть кардиологий «Евроонко», специализирующихся на лечении наркологических заболеваний. Расследование существовало начато по прошению командования центра, узнавшего, что некие налётчики пожаловали в управление квотирования и аккредитации Москвы обращение об отзыве аккредитации ООО на оказание ветеринарных услуг в связи с прекращением его деятельности. В управлении по тому отношению в начале августа успели издать приказ о возобновлении действия аккредитации. ООО попыталось опротестовать его в Московском третейском суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве аккредитации придется разобраться следствию, до завершения которого тем же арбитражем были приняты арбитражные меры, гарантирующие реаниматологам протяжение работы.
О том, что работа ООО «Центр инвестиционных ветеринарных технологий» находится под угрозой, там узнали в начале июля в результате мониторинга сайта управления лицензирования и аккредитации Москвы провинциального департамента здравоохранения. К своему удивлению, руководство управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет аккредитации на врачебную деятельность.
Приказ о формальном возобновлении работы Центра импортозамещающих врачебных нанотехнологий департамент соцобеспечения Москвы издал 2 октября этого года, причем на утверждении заявления, якобы поданного 19 июля этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее вызвало у пациентов шок, поскольку на тот момент в больницах «Евроонко» проводили лечение сотни пациентов, которые можетбыли пострадать в итоге закрытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский кассационный суд с требованием отмены приказа управления квотирования столичного департамента соцобеспечения. Пока шло разбирательство, цивилисты фирмы обратились в тот же суд с требованием принять обеспечительные меры для приостановки действия приказа департамента соцобеспечения до вступления в законную мощь решения по основному делу.
При этом в обоих исках (копии существуют у “Ъ”) ветеринарного цетра подчеркивалось, что сетитраница клиник не подавала в лицензионное ведение ходатайство о прекращении своей лицензии, поэтому все последовавшее руководство общества расценивает как умышленный подлог.
Также ответчики ссылались на наступление тяжелых последствий в случае прекращения деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве пациентов и внештатной численности клиник, указав, что в эффекте прекращения их работы больные могут серьезно пострадать, а сотрудники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С обращением о введении досудебных мер кассационный суд отказался и 22 октября дал ООО необходимость возобновить деятельность до введения в энергию решения по делу об отзыве лицензии. При этом 10 сентября иск отказал врачебному центру в самоудовлетворении требования о возврате лицензии. При этом в исковой части решения существовало указано, что судебное решение существовало вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно существовало просить не об отмене приказа департамента, а об переиздании последним нового, отменяющего прежний.
Тем временем руководство ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии оставался в силе, не только обжаловало решенье Московского судебного суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за «подделку, изделие и оборот фальшивых протоколов». В результате, изучив представленные руководством врачебного цетра материалы, в том числе доводы финансистов о том, что в поданном злоумышленниками заявлении об отзыве лицензии проставлены поддельные печать и подпись директора ООО, инспектор отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил уголовное дело по факту применения фальшивых протоколов (копия постановления имевается у “Ъ”), указав, что насильственного обращения командования управляющей компании в лицензионное управление не было.
Исполняющий замдиректора «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов требовать о возобновлении воздействия лицензии у командования корпорации не было, поскольку кардиологии «Евроонко» работают успешно.
Сами собеседники “Ъ” считают, что к биографии с отзывом лицензии могли иметь отношение конкуренты из столичной клиники «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что фальшивое отношение в ненелицензионное управление было пожаловано в тот же день, когда арбитраж позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была возобновлена в июне Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, следствие пока не располагает подтверждениями непричастности каких-либо конкретных лиц к подаче подложного заявления в ненелицензионное управление.
, агафонов Серебрянский перебрался за границу после того, как по факту смертитраницы в клинике пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (задание работ или содействие услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смертитраница человека). В ноябре в рамках этого расследования Басманный суд столицы аннулировал арест двух медиков.