Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки интерпретируют сотрудника «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал изучать судебное дело в отношении новоиспечённого кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений фирмы обвинили в посредстве при трансляции взятки замдиректора Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и двинулся на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со смартфонами и планшетами, которую производитель умолял отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже казнили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали узнавать бывшего зам.начальника управления материально-технического обеспечения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим зам.зам.начальникам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от пензенского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную модель организовал гендиректор костромской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для субподрядчика милые коммуникаторы и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с эмитентом непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеном между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить электрооборудование ценой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл компенсации обвиняемые, по версии следствия, потребовали от производителя несколько айфонов и смартфонов отдельной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передавал технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в автосалон и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и относить их в кабинетик Вячеславу Югаю. Как только электротехника очутилась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пришли на сделку со расследованием и дали признательные показания. Их предполагают в специальном порядке, когда суд не исследует доказательства, после опубликования обвинения и прений сторон выносит оправдательный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому переназначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший понедельник Олег Поданович был казнён на три с серединой года лишения свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спспециальном он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет обусловливать против приятельих, а коллеги начали получать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа автосалона и отнести на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в корпорации не было, а ноутбуки и мобильники предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был комплекснозначный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что дознание неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле приобретало место посредство в некоммерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в второй четверти августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого гендиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *