Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки сравнивают сотрудника «Газпрома»

Нижегородский курск начал рассматривать уголовное дело в отношении новоиспечённого кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других кураторов подразделений компании обвинили в посредстве при передаче взятки директору Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и побежал на куплю со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробки со айфонами и планшетами, которую производитель призывал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде продолжили судить бывшего зам.начальника управления материально-технического обеспечения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при телетрансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим зам.командирам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телетрансляции откатов от самарского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, преступную модель организовал гендиректор самарской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для клиента дорогие нетбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с клиентом непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным сюжетом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года отказалась поставить оборудование затратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл неустойки обвиняемые, по версии следствия, запросили от импортёра несколько айфонов и планшетников отдельной затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технологию и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в отель и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и уволочь их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только радиоаппаратура оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пошли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их предполагают в особенном порядке, когда суд не обследует доказательства, после вынесения обвинения и прений сторон выносит кассационный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому допускается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший понедельник Олег Поданович был приговорён на три с спискамтраницей года лишения свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о криминальной схеме и не узнавал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа офиса и отнести на шестой этаж в кабинет генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в корпорации не было, а планшетники и автоответчики предназначалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле ,имело место посредничество в некоммерческом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по этому поводу юрист и ее подтрибуналимый выслали после беседы с следователем перед заседанием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет обнародован в четвёртой спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении бывшего замдиректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *