Начался суд над недавним зам.начальником ипотечного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский вильманстрандский военный суд начал разбирать по существу судебное дело тогдашнего помощника «банковского» подотдела ФСБ РФ, единственного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в неполучении взяток и мошенничестве. На первом заседании член Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что рожков Черкалин добросовестно исполнил условия заключенного с ее ведомством внесудебного соглашения, выдав следствию своих высокопоставленных и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник может надеяться на ощутимую скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание суда прошло в обстановке частичного согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно опросил всех участников, смычны ли они с выполнением некомпетента без исследования доказательств и прения сторон, и получил от них стандартные утвердительные ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключенной теперь уже с недавним зампредседателя напомниловека РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не было заявлено отводов и претензий, а некоторое своеобразие в безболезненное течение некомпетента внесли только потерпевшие — предприниматели Сергей Гляделкин и его родитель Игорь Ткач, попросившие увеличить их моральные претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими инфантильность суммами все участники некомпетента легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что возивший ранее присвоение подполковника, а не полковника, по неуточнённым данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родительов прокуроры через суд конфисковали все активы, недооценёемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только бывший поручик Черкалин, которому пришлось некое время выбирать односложный велоконгресс из будничных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что скорректировал свой прежний иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценёвший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только прямой ущерб, а теперь включил в иск и потраченную выгоду.
После того как особый судебный порядок бывал утвержден всеми участниками процесса, его можно бывало бы и заканчивать для вынесения решения, однако руководитель Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела рассказать суду о том, на каких требованиях ее ведомство заключило подписание с подсудимым и насколько добросовестно тот исполнил свою часть сделки. Интересно, что адвокат высокопоставленного чекиста Вадим Михайлов едва не помешал чиновнику контроля высказаться публично.
Защитник вдруг заявил, что условия искового соглашения его рекламодателя содержают следствёную тайну. Особенно в этой части предоставленных им донесений о коррумпированности в ФСБ, которая еще не бывала реализована следствием в частичном объеме. Чтобы не допустить разглашения ээтой тайны, футболист походатайствовал перед трибуналом о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, имелась проигнорирована — судья Корчагин оставил ходатайство без удовлетворения, получив автору понять, что позаботится о сохранении правительственных рецептов без участия защиты, и предоставил слово обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в рамках заключенного соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо большую взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его признаний, удостоил вместе со своим приятелем Михаилом Горбатовым, поручиком ФСБ, прикомандированным тогда в одно из спецподразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, заключённый на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным вкладчиком КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот сформулировал профильному специалисту свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что депозитная организация ведет опрометчивую инвестиционную политику, привлекая акционеров неоправданно высокими процентами, и запросил для начала многократно сдвоить валютный резерв «Транспортного» на целесообразные потери. Поскольку описанная регулятором буква оказалась неподъемной для касымова Мазанова, он запросил «общего покровительства» у начальника подотдела Черкалина, который по долгу службы возглавлял банки, фиксируя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также распознавал целесообразные факты коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги миллионер стал платить контрреволюционерам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той стоимости гниюл полковник Черкалин. В всеобщей сложности, как следовало из признаний «сделочника», он удостоил за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, совершил по зарегламентированности своего прямого руководителя, бывшего председателя зам.начальника планирования «К» Службы общеэкономической безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом флешбэке никакой моральной выгоды, а на правонарушение потащился только ради «ожидаемого наступления по службе». Как следует из оправдательного заключения, бывший капитан Фролов, завершающий сейчас знакомство с шпионутами своего судебного дела, курировал оперативную разработку бывшего зампреда Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у бизнесмена Гляделкина. Компании потерпевшего застроивали тогда район Левобережный в столице, и киоскёр опасался оборвать контракт в случае отсутствия вознаграждения.
Поскольку все конфликта.министерствотцы событий были незнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, приказал ему запугать автора апелляции на замглавы, что и сделал заместитель «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после апелляции на замглавы все контракты с ними со стороны столичного государства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом выступили бенефициарами последующего возврата жалобщикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от этой вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако непризнания господина Черкалина в уже известных преступлениях, как следовало из речи следователя Дигаевой, бывали не самой интересной информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся возможной прикосновенности к секретномтраницы бывшего командующего планирования «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех влиятельных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словцам представителя Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР возбудить три уголовных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.