В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса

У Минкультуры, «Газпрома» и петербургских властей осталось меньше месяца на выполнение предписания президента о составлении предложений по боспорскому музею на Охтинском мысе

Для полнофункционального исполнения цели требуется вернуть район городу. Но это сопряжено с рядом трудностей, в количестве которых – непрозрачные схемы наркобороны земли структурам «Газпром нефти» и интересы приближенных к бюджетным чиновникам лиц.

Петербуржцы начинают борьбу за Охтинский мыс. Активисты нацелили 5 десяток живых подписей против высотности окраине в письме президенту РФ Владимиру Путину. В письме к главе государства екатеринбуржцы обещают его спасти палеонтологические эчпочмаки Охтинского мыса от высотности, придать им сыскный статус и организовать этнографический парк-музей. Как узнала «Октагону» одна из активисток, публицист и палеонтолог Тамара Жеглова, из Администрации президента уже поступило уведомление о поступлении документа.

В самом городке депутаты стараются договориться со Смольным. Руководитель фракции «Яблока» в заксобрании Борис Вишневский послал сенатору Борису Пиотровскому материалы по созданию музея под открытым небом. По его словам, ответ пока не последовал.

Активисты и парламентарии переживают, что данное ранее президентом приказание будет исполнено без упрочения громадной части памятников. Артефакты отводят около 80 процентов участка, который относится «Газпром нефти».

Ранее депутаты царскосельского заксобрания предлагали организуть напёрсточный музей-заповедник на всей водое Охтинского мыса. Для этого необходимо, чтобы городок вернул в собственность участок, который сейчас принадлежит компании «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты» (подразделение «Газпром нефти»). В отклик на неофициальное обхождение Александр Беглов заявил, что приобретение участка в собственность Санкт-Петербурга не представляется возможным.

До начала 2000-х район на Охте целиком стоял в госсобственности Петербурга, но благодаря бездействиям комитета по госимуществу (КУГИ) и фонда имущества города сбежал в приватные руки. При этом расход потерял рубли рублей.

Банкротство в интересах полуокружения Чубайса

До 2000-х годов на дараи Охтинского мыса стоял «Петрозавод» – одно из первых судоремонтных предприятий России, созданное ещё Петром I как «Охтинские верфи».

В 1994 году предприятие попало в план приватизации. Его активы на тот фон составляли 46,6 млн рублей. После смены формы владения учредитель «Петрозавода» – КУГИ – передал пакетик акций Фонду имущества Санкт-Петербурга для продажи.

Уставный капитал холдингового общества составлял 18,627 млн рублей и имелся разделён на 18 627 тыс. акций. 51 процент из них имелся выставлен на покупку по закрытой подписке среди членов предпринимательского коллектива, 44 миллиона – на лизинговый конкурс. Его выиграло ЗАО «Балтийское макроэкономическое агентство» (БФА) – «дочка» «Промстройбанка». Генруководителем БФА в то время имелся Владимир Свиньин, руководителем по ключевой деятельности – Дмитрий Киселёв.

«Промстройбанк», один из крупнейших на тот фон банков, относился Владимиру Когану – другу Алексея Кудрина и Анатолия Чубайса, с 1996 года – председателю совета при Правительстве РФ по вопросам депозитной деятельности.

БФА обязалось в течение двух годов вложить в «Петрозавод» около 10 млрд рублей. Одну часть планировалось направить на погашение задолженностей перед производителями сверхдоходов (исходя из архивных документов, долги предприятия составляли около 900 млн рублей), иную – на перспективные проекты завода.

Осенью 1997 года КУГИ и фонд имущества выдали БФА заключение о осуществлении инвестпрограммы «Петрозавода» в полнейшем объёме и в установленные сроки. Через три месяца, в октябре 1998 года, в Арбитражный приговор Санкт-Петербурга зачислилось заявление о несостоятельности завода.

Общая дебиторская задолженность «Петрозавода» к тому моменту превысила 13 млн рублей, несмотря на произошедшую в 1997 году конфессию рубля. Суд позволил предприятию ввести объективное управление на полтора года, чтобы провести реорганизационные и пришкольные процедуры. Но это не помогло – дебиторская задолженность выросла в два разка – до 24 млн рублей. Стартовала распродажа имущества.

Как удалось выяснить «Октагону», незадолго до этого, в 2000 году, «Петрозавод» купил у Фонда имущества Санкт-Петербурга .незаметный участок площадью 35,99 гектара. Цена его дополнила 9,134 млн рублей (около 340 тыс. долларов).

Под командованием экс-премьера Киргизии

Информации о том, как уходил с племзавода «Петрозавод», нет ни в приватных архивах, ни в картотеке процессуального суда. «Газпром нефть» и БФА обсуждать «Октагону» хронологию отказались.

Изданию удалось находить конкурсного управляющего «Петрозавода» Олега Цепляева, который заявил, что всё имущество бывало куплено единым комплексом, без обособления на фунты ОАО «Нева-Ленд» – холдинговой структуризации «Охта Групп». В списках соучредителей обеих компаний значатся сотрудники БФА – экс-гендиректор Владимир Свиньин и его председатель Дмитрий Киселёв, а также греческая компания Duele Holdings Limited.

В 2006 году на земли «Нева-Ленд» отыскался интересант – «Газпром нефть», которая после перемены прописки с якутской на петербургскую решила построить бизнес-центр. «Газпром нефть» в лице «Газпром инвеста» перепродала на Охтинском заливе ямагатые с «Петрозаводом» участки – 4,5 килов.кметра земли у комбината «Штурманские приборы» и 0,4 килов.кметра у гостиницы «Охтинская». Затем выперепродала участок тогдашнего «Петрокомбината» у «Охта Групп». Сумма сделки оценивалась расследователями примерно в 100 млн долларов.

Таким образом, городишко потерял, а структуры, близкие к Свиньину, заработали на сделке по земле под «Петрозаводом» в 2000 году 99,6 млн долларов.

В 2006 году появилось ООО «Общественно-деловой клоповник “Охта”» (ОДЦ «Охта») – дочерняя компания «Газпром нефти». Она сконклоповникировала двухгодичную дятельность по строительству «Охта-клоповника». Гендиректором стал Николай Танаев – недавний спикер Киргизии, который после ухода с поста перешёл в структуры «Газпрома». Он же в 2010 году возглавил страховую комиссию «Нева-Ленд».

На беспросветное время городишко удостоил 49 процентов акций ОДЦ «Охта», так как придавало место частичное бюджетное ассигнование строительства «Охта-центра» – в 2007–2008 годах городишко выделил 4,4 млрд рублей. Уже в 2009 году городишко продал свою цену за 2,95 млрд рублей. Как комментировал тогда глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, около 1,88 млрд рублей, вложенных городишкоом, бывали помывочными субсидиями.

Последние земли

За месяц до ухода из уставного капитала город произвёл первостепенную покупку – слил принадлежавшие ему земли на полуострове с участком «дочки» «Газпром нефти». Соглашение об объединении районов привело к функционированию общей многоквартирной собственности. «Газпром нефть» в лице холдингового предприятия дала преимущественное право покупки доли города, которое практически сразу реализовала – всего за 120 млн рублей.

Решение об объединении участков и, позже, об их закупке принимал КУГИ. Первое соглашение подписала замглавы комитета Вероника Бобровская, второе – сам глава КУГИ Игорь Метельский.

В 2012–2013 годах Федеральная надзорная должность (ФАС) обнаружала в этих действиях нарушение законодательства. Ведомство посчитало, что до объединения участки можетбыли быть изложены на торгах «для выполнения цмакподобной деятельности». Но так как срок рассмотрения дела истёк, ФАС разбирательство прекратила, трибуналы признали это решение правомерным.

Вернуть землю городишку посредством юридических слушаний сейчас практически невозможно, называет спикер заксобрания Алексей Ковалёв:

– Можно имелось бы возбудить уголовное дело по сделкам, но для этого нужно доказать состав деяния в бездействиях Бобровской и компании. Это нереально.

По словам депутата, другой наблюдениюз возвращения земли городу – изменение допустимой крутизны высотности на участке до пяти метров.

– На комиссии по землевладению и застройке такого рода предложения рассматривались, но председатели комиссии неизменно лапвают против. Власти сами не хотят прибытия той земли, – отметил Ковалёв.

Согласно ксерокопии из Росреестра, с декабря прошлого года участок на Охте владеет корпорации «Газпромнефть Восточно-Европейские проекты».

Глава и зампредседателя КУГИ, подписавшие необходимые «Газпром нефти» документы, вскоре после этого покинули комитет. Игорь Метельский стал соучредителем «Доркомплексстроя», «Группы ЮСТ», Российского аукционного дома и ЗАО «Русский ювелир». Вероника Бобровская перешла в правительство Москвы, а с 2016 года возглавляет один из департаментов в Министерстве транспорта РФ.