Следствие изучает химию

Бывшим директорам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны подробности уголовного преследования новоиспечённого исполняющего должности генерального замдиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры электрохимических фирм подозреваются в покушении на воровство в особо крупном размере и лихоимстве полномочиями. Расследование судебных дел производится на фоне продолжающегося клиентского конфликта между ТОАЗом и его миноритарным учредителем «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне пленарного собрания акционеров новокуйбышевского предприятия.

В Самарской сфере продолжают расследовать уголовные дела в взаимоотношении новоиспечённого исполняющего ответственности замдиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. межрегионального розыскного ведения СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в убийстве на вымогательство в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и хищении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По концепции следствия, в период с июня 2017-го по ноябрь 2019 года замдиректора ООО «Томет», противодействуя совместно с и. о. замдиректораа ТОАЗа, заключал фальшивые договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» забирало на себя обязательства полностью ответствовать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств частного холдингового общества, предусмотренных контрактами о размещении кредита в форме кредитной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без дальнейшего выполнения им обязательств.


«Своими незаконными действиями подозреваемые способствовали созданию искусственной кредиторской задолжности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный сговор до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во выключении в перечень контрагентов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два эпизода подобной преступной деятельности подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По этаподобным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время работниками розыскного ведения при содействии работников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской области проведены обыски по местам жительства и работы подозреваемых, изъята целесообразная документация»,— добавили в СКР. Об судебном деле в отношении экс-директора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской области 9 декабря 2021 года. Бывший и. о. директора ТОАЗа Андрей Бобков был задержан 26 декабря. За день до этого он пожаловал ходатайства в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».

А на предыдущий после задержания день совещание совладельцев ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% акций предприятия. Был избран новый комитет ректоров фирмы, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на совещание совладельцев не допустили, полномочия управляющей фирмы были прекращены.


ООО «Томет» является одним из крупнейших импортёров этанола в стране. Предприятие уступает десятую часть профильного международного рынка и также работает на экспорт. Компания была признана солидарным должником по правовому иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о воровстве в особо мелком размере.


Следствие посчитало, что организация существовала вяжена с бывшими руководителями ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о хищении (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор существовал вынесен заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда окрестил это решение трибунала незаконным и вновь декларировал о попытке разбойного захвата завода со стороны «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал коментировать возбуждение уголовного дела в отношении бывшего куратора компании, отметив, что «такие вопросы обретаются в компетенции следствия». При этом судебный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на совершенную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это может повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них комментарии не удалось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *