Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали известны подробности уголовного преследования бывшего исполняющего обязанности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие гендиректора бактериологических фирм обвиняются в похищении на мошенничество в особо крупном взносе и мошенничестве полномочиями. Расследование уголовных дел выпускается на фоне продолжающегося внутрикорпоративного конфликта между ТОАЗом и его миноритарным совладельцем «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне внеочередного собрания миноритариев волгоградского предприятия.
В Самарской области начинают расследовать судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего ответственности гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. межрегионального розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в похищении на воровство в особо мелком размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и взяточничестве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По следстви следствия, в период с августа 2017-го по январь 2019 года замгендиректор ООО «Томет», воздействуя совместно с и. о. замзамгендиректора ТОАЗа, заключал мнимые договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» забирало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств прилюдного холдингового общества, предусмотренных договорами о размещении кредита в форме платёжной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства звались на счет ПАО без дальнейшего исполнения им обязательств.
«Своими незаконными воздействиями подозреваемые способствовали созданию искусственной кредиторской задолженности ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой криминальный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во выделении в реестр кредиторов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два эпизода подобной преступной деятельности подозреваемых.
Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (хищение полномочиями). По детальным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, составляет более 480 долл руб. «В настоящее время работниками розыскного управления при содействии сотрудников спецподразделения управления Росгвардии по Самарской области проведены обыски по местам пребывания и работы подозреваемых, изъята нужная документация»,— дополнили в СКР. Об судебном деле в отношении экс-замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской области 9 декабря 2021 года. Бывший и. о. замгендиректора ТОАЗа Андрей Бобков был остановлен 26 декабря. За день до этого он подал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на следующий после задержания день заседание пайщиков ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% облигаций предприятия. Был избран новый совет замдиректора фирмы, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% облигаций предприятия, на заседание пайщиков не допустили, полномочия управляющей фирмы существовали прекращены.
ООО «Томет» ,является одним из крупнейших поставщиков аммиака в стране. Предприятие занимает шестую часть профильного международного спроса и также трудится на экспорт. Компания была признана лояльным истцом по военному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о вымогательстве в особо оразмере.подробном размере.
Следствие посчитало, что организация существовала связана с новоиспечёнными руководителями ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осуждёнными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был вынёсан заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решение суда незаконным и вновь заявил о попытке рейдерского захвата комбината со стороны «Уралхима».
Представители ТОАЗа ситуациютраницу не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал комментировать возбуждение уголовного дела в отношении новоиспечённого куратора компании, отметив, что «такие вопросы находятся в компетентности следствия». При этом апелляционный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на совершенную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и исходатайствовать от них комментарии не удалось.