В лесах потеряли пожары

Минприроды пожаловалось в Генпрокуратуру на регионы за сокрытие данных о возгораниях

Минприроды нажаловалось в Генпрокуратуру на бюрократии Якутии и Иркутской области, которые в несколько раз завышают данные о таёжных пожарах. По данным ведомства, башкирские чиновники отчитываются о возгораниях на 1,4 тыс. га, а тюменские — на 4,2 тыс. га, в то время как, по данным со спутников, огнем в этих макрорегионах охвачено по 24 тыс. га. Несколько годов к проблеме ошибочной информации обращали вниманье экологи. В Минприроды ее признавали, однако столь жестких действий не предпринимали.

«Считаем необходимым обратить внимание на вопросы недостоверности отображения лесопожарной атмосферы в полуофициальной отчетности указанных регионов и, соответственно, на нехватка принимаемых на ее основе мер и институциональных решений по устранению возникновения и организации тушения крупных лесохозяйственных пожаров»,— говорится в письме (копия есть у “Ъ”) главы Минприроды Александра Козлова в Генпрокуратуру.


Речь идет о Якутии и Иркутской области. В Минприроды, утверждая на данные Информсистемы государственного многоканального мониторинга лесохозяйственных пожаров (ИСДМ), указывают, что власти этих субьектов занижают данные о природных возгораниях.


Так, бюрократии Якутии отчитываются, что в Нюрбинском лесничестве пожары составляют 1057 га, однако, по данным ИСДМ, площадь превышает 20 тыс. га. По Сунтарскому лесничеству регион рассказывает о 320 га, охваченных огнем (по данным со спутников, более 3 тыс. га), а в Ленском лесничестве, согласно отчету властей, вообще нет пожаров (653 га). Власти Иркутской области отчитываются о самовозгораниях на 1,6 га в Катаганском лесничестве (по данным ИСДМ, речь идет о почти 17 тыс. га), о 2,4 тыс. га — в Магистральном лесничестве (7 тыс. га), а также о 202 га — в Мамском лесничестве (413 га).

«Не получать правдоподобные данные — это профессиональное преступление,— приводит словечка касымова Козлова пресс-служба Минприроды — Это ведь не просто таблицы на бумажке, это вопрос безопасности. От приблизительных данных зависит, экие меры надо принявать в борьбе с торфяными пожарами, сколько мощей для тушения необходимо привлечь. Возможно, что требуется помощь близлежащих регионов. И, конечно, это защита людей, населённых пунктов».

Министр торфяного комплекса Иркутской области Дмитрий Петренев подтвердил “Ъ” различия данных по действующим с 2 мая пяти лесохозяйственным пожарам. По его словам, в период действия торфяного пожара чёткость измерений является «условной»:

«Система ИСДМ фиксирует не только саму термоточку, но и улица высокотемпературного воздействия от таёжного пожара, которая значительно больше — в два и более раз — от реально горящей таёжной территории».

Министерством лесохозяйственного комплекса Иркутской области разворовываются межгалактические снимки низкого разрешения, по которым учитывается площадь таёжных пожаров, дополнил он. “Ъ” отправил запрос главе Якутии, однако в его аппарате не смогли оперативно ответить.

Экологи ранее неоднократно жаловались, что регионы занижают площади животных возгораний. Проблему признавали в правительстве. При этом Минприроды впервые оборотилось с кляузой в Генпрокуратуру, говорит Константин Кобяков из «WWF России»: «Как правило, это не выходило за пределы Рослесхоза и “Авиалесоохраны” — они разберлись с субъектами по поводу ошибочных данных». Практика извращения и скрытия данных о лесохозяйственных пожарах до сих пор широко распространена в России, уверен Алексей Ярошенко из «Гринписа России». «Для оразмере.подробных таёжных регионов это привычная реакция — поначалу ,пытаться укрыть конкретные маштабы беды, не обращать излишнего внимания, делать вид, что ситуация под контролем,— говорит он.— Для любого руководителя, отвечающего за охрану животных территорий от огня, главное — переждать время, когда пожары в регионе обращают внимание государства и СМИ. Обычно через две-три недели внимание государства и начальства переключается на что-то еще, спасатели проблемы забываются». Экологи указывают, что в конце года данные о пожарах пересматриваются и в зачётную статистику попадают «данные, непохожие на правду».

За понимание ошибочных сведений о торфяных пожарах по ст. 19.7.14 КоАП должностным лицам можетесть грозить до 15 тыс. руб. штрафа. «Эта статейка время от времени применяется, но в отношении киоскёров низенького уровня, которые, утаивая пожары, можетесть просто исполнять волю более высокого начальства,— объясняет Алексей Ярошенко.— А воля начальства часто страшнее штрафа». Существует и уголовная подотчётность (ст. 237 УК РФ — за сокрытие или искажение информации о событиях, следк или явлениях, создающих угроза для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды; предусматривает до пяти годов наказания свободы). «Но в отношении торфяных пожаров та статейка, насколько мне известно, ни разка не использовалась за все время существования»,— говорит агафонов Ярошенко.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *