Приговор новоиспечённым доверенным руководителям СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в энергии приговор новоиспечённому главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения собствёной транспарентности СКР Михаилу Максименко, которые ранее были приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба просили ВС пересмотреть несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко упорствовала на повышении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще просили прекращения уголовного преследования подтрибуналимого из-за недоказанности его вины. Однако трибунал посчитал необходимым лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после избавления должностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных имелись засекреченные материалы, обсуждение апелляционных жалоб в ВС проходило в закрытом режиме. По той же причине осужденные не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это существовало уже второе вынесение вердикта в Верховном суде РФ. , в ..первый раз в июне ВС оставил в силотрети его вердикт по отрывку получения взятки в $500 тыс. от новоиспечённого совладельца сетитраницы ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под темницы криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного жулика в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому отрывку Михаил Максименко существовал вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в размере 165 долл руб.
Во пятой раз Михаила Максименко вместе с сотрудником провинциального главка комитета Александром Дрымановым и зам.начальником розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была получена от предпринимателя Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По тому сюжету все его организаторы также были признаны виновными.
В итоге майор Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., майор Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а майор Крамаренко — к 10 годам и компенсации 195 млн руб. Жалобы по этому сюжету и изложил во понедельник ВС. Решение по апелляционной жалобе Александра Дрыманова было выношено еще в июне (в ее самоудовлетворении отказали).
Выступая в ВС, прокурор Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала суд отменить «несправедливый» приговор в отношении ее подзащитного и нацелить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа прокурор призывала суд снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что размер штрафа надо существовало выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за освобождение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиарда долларов $200 тыс.
При этом прокурор указала, что толику примирителя нельзя существовало включать в сумму взятки, поскольку тот не мог являться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, юрист Андрей Гривцов, приводивший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное преследование подзащитного. При этом юрист солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав предположения сторон, ВС бросил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи сочли допустимым снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной системтранице — с 5 годов до 2,5 года.
Его юрист Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо проконсультироваться с клиентом».