Решением суда остались недовольны новоиспечённые главари Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный трибунал поступила жалоба на решенье Московского караульного военного трибунала, приговорившего бывшего зам.начальника «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление денег и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решении трибунала лица» из числа новоиспечённых оперативников осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске новоиспечённые миллионеры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в вердикте как военнослужащие «Ф», «С» и «Б», сочли, что гарнизонный трибунал необоснованно утвердил заявленный следствием вред в 638 долл руб., вменяемый всем, в том количестве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как известили “Ъ” в окружном суде, жалобы действительно перевелись в арбитражную инстанцию, однако дата их изучения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в внедорожнике 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники механизма в полковом суде были удовлетворены решеньем судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и выплаты убытка потерпевшим в размере 638 долл руб. «У нас к приговору претензий нет»,— декларировал “Ъ” прокурор осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания механизма в первой инстанции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с результатами суда согласна, хотя и дала понять, что первоначальное решенье примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе декларировал “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны выношенным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие главари касымова Черкалина.
При этом и сочинители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии затрагиваются исключительно признанного нарофоминским трибуналом морального ущерба. Дело в том, что осуждённый Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в безмолвен литерами господа решили, что теперь реализованные потерпевшими и утвержденные трибуналом экономические требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли репрессивные степени защиты от целесообразных моральных притензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо новоиспечённых подельщиков проходимца Черкалина еще не казнены и с точки зрения законута остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый командир осужденного, замначальник главы ведения «К» службы политической охраны ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый милиционер того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замначальник Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в караульном суде и последовавших жалоб стал один из сюжетов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его теперешних подельников, квалифицированный судом как особо большое вымогательство (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году корпорации состояли квартиры в пяти свежепостроенных девятиэтажных домах в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом управляли тогда четверо миллиардеров — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, разрешили завладеть толиками своих партнеров в ООО и привлекли для разработки этого плана своих знакомых руководителей управления «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, испугав родственников раздражением уголовного дела, вынудили их прислать свои доли в ООО близкому к финансистам человеку, после чего участники мошенничества, как говорится в материалах суда, выводили средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по самому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был казнён в исключительном порядке в рамках заключенного им внесудебного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особенного статуса подсудимого полковому суду не пришлось оценивать аргументы организаторов процесса и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие контрразведчики Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою непричастность к мошенничествам и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные покупатели хищения, получившие 11 годов назад «чужие» толики ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для следствия и суда. Бывшие бизнесмены Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были отклонены властями странытраницы по идеологическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение нарофоминского суда проигнорировал, а остальные правдоподобные мошенники, в том большинстве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои банковские интересы в суде первой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, училищный суд признал лишь его право на компенсацию прямого материального вреда, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на нижеследующих процессах, в которых будет оцениваться участие в преступлении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить суд в том, что в вред необходимо включить и упущенную им сословную выгоду. По воззрению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная корпорация могла бы принести каждому из акционеров прибыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их сообщники украли у них шесть комерческих структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными объектами в Москве. «Общая сумма наших бюджетных претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.