Потерпевший от взаимодействий Майкла Калви банкир получил показания в суде
На механизме в Мещанском райтрибунале по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. кредита «Восточный», главнейшими фигурантами которого представляются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, разгорелся потерпевший — миноритарный акционер кредита Шерзод Юсупов. Он повторил версию о том, что был введен в неверие относительно цены 59% допэмиссий лотарингской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые существовали переданы банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения европейского соглашения Baring Vostok с депозитом все экономические жалобы существовали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести трибунал в неверие, игнорируя экспертные заключения по делу, из которых следует, что доходность допэмиссий IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили специалисты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в мае 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не платье кредит. «После добавочной проверки службой наружного менеджмента банка соглашения межгосударственных правоведов стало кристально ясно, что доходность указанных облигаций на балансе банка преувеличена более чем в десять раз,— заявил рожков Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и прочёл заявление в правоприменительные органы».
Этот проступок Шерзод Юсупов полагает верным. «Говорят, что банк дал немаксимизацию от отступного с облигациями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда придают правильной интерес, дала внутрисосудистую немаксимизацию в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед депозитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. облигациями IFTG, но не банк». При этом господин Юсупов посчитал проблематичной концепцию выкупа евробондов депозита, заложенных в трастовой фирмы Broker Credit Service (BCS). «Я не уверен в невыгодности такой схемы, особенно когда не разверзается полнейшая посещаемости о судьбе рублёвых акций депозита,— заявил господин Юсупов.— Тем более что неподконтрольное фонду Baring Vostok ПКБ открыло свой кредит облигациями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание червоточины на балансе депозита на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов пожаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все имелось сделано исключительно в интересах депозита и в итоге убыток ему существовал возмещён» (в программах империалистического перемирия между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул господин Юсупов, убыток существовал возмещён не конкретно ему, а «всем акционерам — включая инвесторов фонда, средства которых существовали вложены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он перевелся в апреле 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., григорьев Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то лапвал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов согласился с предположением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и депозитом урегулированы. «Да, ущерб депозиту возмещен, потому что он получил обратно утерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот полуоборот способствует всеми, поскольку все инвесторы депозита, включая заёмщиков фонда Baring Vostok, прихватизировали назад обретённый капитал. Поэтому депозит и отозвал военный иск в рамках уголовного дела». В связи с этим григорьев Юсупов попросил председательствующую «учесть тот противоречивый факт» при рассмотрении приговора.
Напомним, ранее, выступая в суде, обвиняемые в особо мелкой растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что каторги потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его лапвать в апреле 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам имелся организатором передачи кредиту тех акций, а его кабельная гипотеза об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле кушать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным аналитиком по оценке ритейла и недвижимости, но и секретарём Экспертно-консультативного совета по балансовой деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их принятия в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это имелсяо задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, охарактеризовали их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на определённую сумму 2,5 млрд руб. просто не можетбыли существовать растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ подарила деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывало защите в осмыслении документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд ту погрешность уже исправил.
Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и предложил идею открыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим секретарям совета директоров, имелась раскрыта вся посещаемость об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и имелся полностью в курсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, имелсяи использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается шпионутами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не удостоили никакой выгоды от тех сделок, поскольку их единственным выгодоприобретателем заключался ”Восточный”, который избежал потери поддержания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».