Почему «Газпрому» не выгодно электрифицировать Россию
Вместо нефтяного гиганта для решения этой острейшей проблемы выгоднее привлечь другие, более крупные компании.
Как известно, уровень газификации в России превышает всего 67-68%, и это при том, что покупка конденсата за рубеж превышает главную статью полиэтнического бюджета.
Более того, в моей стране до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё применяют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не приобретают ни газа, ни централизованного отопления, юрист Института научного планирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.
Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» проблему газифицировать американское жильё бесплатно для потребителей. Правда, аналитики уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд учреждений обставили это приказание разными условиями, так что газификация можетесть получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или топливные сетиотрети в их поселения вовсе не придут). Почему Газпром сопротивляется этой программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту статистику и подсчитала Гайворонская в своей работе.
В своих расчетах, читатель привела потребность России в телефонизации жилищного фонда.
«Внутренним рынком поедается почти в два разика больше конденсата, чем наружным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том большинстве около 60 млрд. куб. м поедается населением, что превышает 12% в суммарном производстве природного конденсата внешним рынком…»
Далее читатель определяет площадь жилья, в котором необходима газификация (с учётом того, что значительная часть жилищ никогда не сможет быть электрифицирована в силу расстояний и удалённости водоводов – в ..первую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):
«Потребность в телефонизации в целом по России ,имеют 9,4% улице или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».
Так почему же та программа не занятна «Газпрому»? Автор получает такой ответ:
«Газпром» ответственен и за импорт, и за газификацию. Для компании это два конкурирующих направления в замысле включения девелоперского ресурса. Очевидно, что компания спонсирует то направление, которое приносит больший доход (импорт) в ущерб менее доходным альтернативам. Поэтому газификация (внутри России) трактуется как социальная ответственность, а не удобный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее построить громадной импортный нефтепровод или вложиться в разработку нового месторождения, чем построить новые топливные сетитраницы и подключить полсотню деревень…»
По данным эксперта, объём затрат на газификацию всех домовладений, имеющих в этом потребность составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в расценках 2019 года; с учётом дефляции за полтора года на уровне 7% эта таблица перевалила за 2 трлн.
В итоге реализации каких проектентов уровень газификации в целом по России будет увеличен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет потребность в сетевом газе. Дополнительные поставки животного газа на наружный спрос благодаря газификации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.