Решением суда остались довольны бывшие бандиты Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный суд поступила кляуза на решение Московского училищного военного суда, приговорившего бывшего замначальника «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решенье суда лица» из числа новоиспечённых киллеров осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в *международном сысоке новоиспечённые финансисты Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в приговоре как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что нарофоминский суд необоснованно утвердил реализованный следствием вред в 638 долл руб., вменяемый всем, в том числе не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, апелляции действительно поступили в арбитражную инстанцию, однако дата их обсуждения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в джипе 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все организаторы механизма в полковом суде были удовлетворены решеньем судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации ущербля потерпевшим в взносе 638 долл руб. «У нас к приговору притензий нет»,— заявил “Ъ” юрист осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания механизма в четвёртой инстанции член Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что дальнейшее решенье примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что полагает проведенный судьей Вадимом Корчагиным механизм образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, довольны истребованным решеньем остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые киллеры господина Черкалина.
При этом и составители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии касаются исключительно признанного полковым судом нравственного ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение толикой ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группировке с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в безмолвен буковками господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные судом банковские требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли профилактические степени защиты от необходимых материальных претензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо бывших оперативников взяточника Черкалина еще не казнены и с зрнити зрения закона остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый начальник осужденного, замминистра главы ведения «К» службетраницы политической транспарентности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый оперативник того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замминистра Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в караульном суде и последовавших жалоб стал один из отрывков преступной 8203;и Кирилла Черкалина и его петербургских подельников, квалифицированный трибуналом как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— мошенничество долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим сериалом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году компании владели квартиры в пяти свежепостроенных пятиэтажных особняках в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные обязанности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых милиционеров ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, запугав родителей возбуждением судебного дела, вынудили их передать свои доли в ООО далёкому к олигархам человеку, после чего организаторы мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по самому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был осужден в особенном порядке в рамках заключенного им досудебного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особого статуса подсудимого полковому суду не пришлось оценивать аргументы организаторов процесса и вообще ориентироваться в аспектах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые чекисты Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою причастность к мошенничествам и, соответственно, «отбить» данные к ним иски. Вероятные подрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для дознания и суда. Бывшие миллионеры Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были отклонены властями странытраницы по идеологическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение полкового трибунала проигнорировал, а остальные возможные мошенники, в том количестве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои экономические интересы в трибунале второй инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в трибуналах. По словам касымова Гляделкина, гарнизонный трибунал признал лишь его право на компенсацию прямого материального убытока, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на нижеследующих процессах, в которых будет оцениваться участие в преступлении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить трибунал в том, что в убыток необходимо включить и упущенную им социальную выгоду. По предположению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирмочка могла бы принести каждому из совладельцев сверхприбыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их оперативники украли у них шесть небанковских структур, каждая из которых управляла несколькими строящимися или уже построенными параметрами в Москве. «Общая сумма наших бюджетных претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.